Wie ist die Gleichung einer exponentiellen Regeressionslinie unter LibreCalc zu interpertieren?

Unter LibreCalc wird mir die Gleichung einer exponentiellen Regressionslinie wiefolgt angezeigt “f(x) = exp( -3907.00true0.09 x )”.
Unter dem Hilfe-Wiki von LibreOffice sollte es so aussehen “y=bexp(ax)” oder “y=b*m^x”. Mir ist nicht klar, wie die mir angezeigte Gleichung zu interpretieren ist.

Das sieht in der Tat merkwürdig aus. Kannst du die Datei bereitstellen? Bitte dabei alles entfernen was nicht zu dem Problem gehört.

Hallo Regina, ich kann die Datei erst hochladen, wenn ich 3 Karma-Punkte habe.

Du kannst sie mir direkt schicken. Meine E-Mai ist rb.henschel@t-online.de

Mich interessiert “die Aufklärung” aber auch. Ich stufe die Frage hoch, dann ist genug Karma am Dampfen. … Das hat bei einer Wiki-Frage natürlich nicht funktioniert. Naja, ich werd schon erfahren, wie diese seltsame Gleichung entsatnden ist.

Die Gleichung müsste eigentlich f(x) = exp( -3907.00 + 0.09 x ) lauten. Das “true” darin ist ein Fehler. Ich habe es mit fdo#85711 gemeldet.

exp() bedeutet die e-Funktion. Mit den Potenzgesetzen kann man die Gleichung zu

exp( -3907.00) * exp( 0.09 x ) umformen oder anders geschrieben e^(-3907) * e^(0.09 x). Des weiteren kann man mit den Potenzgesetzen den zweiten Faktor so umformen, dass nur x im Exponenten steht.

e^(-3907) * e^(0.09 x) = e^(-3907) * (e^0.09) ^ x

Im Vergleich mit der in der Frage erwähnten Form y=b*m^x ist also b=e^(-3907) und m=e^0.09.

Dieser sehr nahe bei 0 liegende Faktor ist in dem mir zugesandten Dokument entstanden, weil als x-Werte Datumswerte benutzt wurden. Diese werden mit dem internen Zahlenwert “Tage seit 31.12.1899” benutzt, was bei heutigen Datumswerten über 41000 liegt. Beispieldatei WrongEquation.ods

Diese Darstellung wurde gewählt, weil e^(-3907) so nahe bei Null liegt, dass es zu Null gerundet wird. Die Anzeige wäre dann f(x)=0 e^(0.09 x) was mathematisch f(x)=0 bedeuten würde und sicher nicht die Gleichung einer solchen Regressionskurve ist.

Die Darstellung mit exp() wurde gewählt, um eine leichtere Vergleichbarkeit mit der Gleichung zu haben, wie sie von Excel angezeigt wird. Excel benutzt die Darstellung mit e und hochgestelltem Exponenten. Das Hochstellen ist in Libreoffice innerhalb des Diagramms aber nicht so ohne weiteres möglich. Wenn die Gleichung wegen des Fehlers sowieso angefasst werden muss, dann könnte man allerdings überlegen, ob man die Anzeige nicht auf e^(r) * e^(k x) umstellt, falls das den Benutzern geläufiger ist. Das müsste man mal auf der internationalen Mailingliste klären.

Na dann halt nicht.

Ich habe noch etwas ergänzt. Fehlt dir noch eine Information?

Ich war nur neugierig auf das Beispiel, das @laellekoenig nicht anhängen konnte.

Im Übrigen: Respekt für deine sorgfältige Analyse.

Ach so. Wenn @laellekoenig es hier erlaubt, kann ich das Beispiel hochladen. Ansonsten kann ich natürlich nicht einfach eine Datei, die ich privat erhalte, hier ins Netz stellen.

@laellekoenig - was fuer ein Zusammenhang folgt einer Kurve wie “f(x) = exp( -3907.00 + 0.09 x )”? Was plottest du auf der x und y Achse?

@ROSt53 Das Problem entsteht, wenn man auf der x-Achse ein Datum benutzt. Ich habe eine Beispieldatei hochgeladen und den Link in meiner Antwort eingefügt.