[Writer] Absence des variantes d'une police

[Bréham]

Bonjour,

J’ai installé sur mon système Linux Mint 19.1 l’ensemble des polices “Literata Book” (Bold, Bold italic, Italic, Medium…), celle-ci pour l’exemple mais idem avec d’autres polices avec variantes.

Writer ne propose que la version regular, y-a-t’il quelque chose de particulier à faire ?

Il y a l’issue #66792 qui semble indiquer que les variantes sont gérées automatiquement avec les boutons gras et italique… et medium alors ?
Je croyais que les boutons gras et italique étaient des faux gras / italique, de ce fait il est conseillé de n’utiliser que les variantes de police, conseil-de-pro[dot]com

Les autres logiciels installés sur le même poste (The Gimp) proposent bien l’ensemble des variantes.

Merci pour votre aide

Version: 6.2.6.2
Build ID: 1:6.2.6-0ubuntu0.18.04.1~lo1

[ajlittoz]

Comment choisissez-vous la variante? J’ai Gill Sans à 6 variantes et DejaVu Serif à 8 variantes notamment et je les vois bien dans l’onglet Police des styles.

Les boutons Gras et Italique sélectionnent les variantes adéquates des polices à 4 variantes (pour les autres, un choix est fait, pas toujours idéal) et des approximations sont calculées si la police n’a pas la variante.

Il vaut mieux travailler avec des styles plutôt qu"avec les boutons afin que le résultat soit exactement celui recherché.

PS: le supplément d’information doit être apporté par édition de la question et non par une réponse.

[Bréham]

En effet j’utilisai le sélecteur de police de formatage direct, en passant par l’onglet Police des styles le choix est complet. Je vais utiliser les styles. merci !

[Bréham]

Dois-je fermer la question ou la supprimer ?

[ajlittoz]

L’accès complet aux variantes de police n’est possible que par les dialogue de style, onglet Police, où la famille est sélectionnée par son nom. Les variantes disponibles s’affichent dans la liste immédiatement à droite.

Les boutons de formatage direct, “gras” et “italique”, ne sont que des substituts simplificateurs datant de l’époque où les variantes étaient calculées à partir d’une forme de base. Les résultats étant peu esthétiques, les polices ont alors inclus les variantes correspondant à l’activation des boutons, soit 4. Cependant, en typographie traditionnelle, certaines familles comme Univers proposent des dizaines de graisse. Certaines autres ont plusieurs angles d’inclinaison pour l’“italique”.

Finalement, ceci ne correspond plus au choix binaires de gras et italique.

La définition de styles personnalisés résout le problème. En outre, la conception de ces styles oblige à réfléchir à la composition globale de la “charte graphique” du document en évitant une trop grande variété de présentations qui se marient mal entre elles. Cerise sur le gâteau, avec uniquement des styles et pas de formatage direct, l’apparence du document peut être modifiée en un temps ridiculement bas en ne jouant que sur les styles.

Pour montrer à la communauté que la question a trouvé sa réponse, cliquez sur ✓ à côté de la “bonne” réponse, et “votez” en cliquant sur la flèche ^ de toute réponse utile. Ce sont les mécanismes utilisés pour communiquer la qualité des questions et réponses sur ce site. Merci!

[Bréham]

Merci pour cette réponse claire et bien détaillée.