INDIRECT(lc) incompréhension de ma part

Bonjour

Je pensais connaitre cette fonction indirect, mais je découvre ce que j’appelle une curiosité.

Voir PJ.

Si en [C10] se trouve un texte ou une valeur, la formule basique en [B9] fonctionne selon l’objectif de la fonction.

Par contre, je suis surpris des résultats des formules en [B1],[B2],[B4],[B5] et de l’usage d’une double pirouette comme en [B6],[B7].

[B8] est juste un amusement si [C10] contient “B8” (err: 522 ref circulaire; normale) ou si [C10] contient “C10”, alors tout semble fonctionner.


C:\fakepath\exmples_indirect().ods


Ceci étant, ce post n’attends pas vraiment une solution, l’emploi de 2 indirect()imbriqués est juste à titre informatif (peut-être pas pour tout le monde.exemple ce post)

Bonjour @Pierre De Cambrai

Merci pour ces exemples qui sont parlant et qui mériteraient de rejoindre la documentation. Ils illustrent le 2e exemple fourni avec la document où INDIRECT ne renvoie que la référence, référence qui doit être ensuite être exploitée par une autre fonction, SOMME() dans la documentation, INDIRECT() dans les exemples-ci joint.

Belle journée, Michel