Zkusil jsem dát do dokumentu 18 záložek a uložit i přeuložit a tagy ve zdrojovém html byly v pořádku, bylo tam 18x <a name=“Záložka 1”>, <a name=“Záložka 2”> až k 18. Nicméně nevím jak tam vkládáte odkazy na ně, asi Vložit/ Hypertextový odkaz/ Dokument -> a v Cíl dokumentu vyberete potřebnou záložku. Takhle jsem to udělal pro všech 18 záložek a do html se správně vložilo i přeuložilo všech 18 tagů. Nicméně nepřeskakuje to na záložky, které jsou na viditelné ploše prohlížeče vykreslené společně s daným odkazem - pouze když je nějaká záložka mimo aktuálně vykreslenou část stránky, tak při kliku na odkaz to na ní skočí, což je v podstatě správné chování prohlížeče - přerolovat na to co není vidět a nechat to co vidět je -> ono někdy jde však i o to, když je ten odkaz/záložka na konci stránky a prohlížeč již nemá stránku kam odrolovat na to aby to umístil pěkně pod horní okraj.
Ono Libre nemá moc dobrou podporu HTML, dělá starou verzi 4.0 Transitional a ty záložky vytvářené přes tag <a name=""> se v podstatě nepoužívají a neměli by, mnohem lepší je odkazovat přímo na ID elementu -> např. dáte na odstavec <p id=“odst1”>text</p>, i když odkaz pak je stejný <a href="#odst1">odkaz na odstavec 1</a>. Avšak s ID to vyhledávače lépe adresují. A pak se dá používat třeba i JavaScript a příkaz scrollIntoView(). ID je prostě standart a dobrý standart funkční pro jakýkoliv element, <a name=""> je komplikace která se musí k elementům vkládat zbytečně navíc. Nemluvě o tom, že vám tam Libre napáchá i příšerné tagy <font> s pevnými velikostmi písma a zkombinuje to nejspíš i s množstvím nepotřebných vícečetně vložených <span>, také s oblibou vnořuje <p> do jiných <p> atd. -> a výsledek je velmi neohrabaný a dost těžkopádný kód. Optimalizuje se to pak hodně blbě a většinou to je pak tak, že kdybyste to od začátku psal ručně, tak na tom budete časově jen o málo hůř než když to uděláte v Libre; ale při tý optimalizaci tam mnohem spíše napácháte chyby které vám při opravování nakonec zaberou více času než když už máte nějaké zkušenosti s růčo-html.
Jestli to myslíte s HTML alespoň trochu vážněji, tak to nejspíš budete muset dělat v nějakém lepším editoru (já žádný neznám, dělal jsem html roky ručně), nebo se to naučit alespoň trochu růčo např. v PSPadu -> a výsledný html kód bude mnohem optimalizovanější a menší (což se bude líbit vyhledávačům neboť se to bude mnohem rychleji načítat a tudíž budete mít lepší rank - hodnotu pro postavení ve vyhledávači).
Když budete zdroják editovat třeba v PSPadu, tak dokážete během pár příkazů udělat třeba i všechny tagy pro potřebné záložky, neboť příkaz Úpravy/ Operace s řádky/ Vložit text do řádků -> a využít vložení číslování a textu na začátek či konec řádků -> to dokáže během chvíle fakt ohromný kus díla :-). Skutečně bych doporučoval se tagům <a name=""> vyhnout, i kdyby to znamenalo nějakou tu i třeba ruční práci navíc.
Ono není jednoduché se naučit HTML+CSS+případně i něco z JavaScriptu, je v tom od doby vzniku strašný bordel a enormně to zbordelizovaly ještě mobily a tablety a strašně se tam toho motá všelijak zbytečně, divně a neprakticky -> nehledě na to, že v různých návodech kterých je na webu mnoho fakt najdete téměř vše - čili jak to naprosto špatné a zavržené, tak to dobré a praktické - ale spíše hodně těžce dohledáte to skutečně jen optimalizované, tedy aby součástí nabídky nebyl právě nějaký zbytečný a nepotřebný bordel - většinou to bývá směska toho i toho a těžko se v tom vyznává.
Jak jste zmínil, nejde vám o nic složitého a tudíž když to přeci jen více zoptimalizujete, tak to bude jednoduché a nebudete si muset lámat hlavu právě s přetěžkými a všelijak těžkopádnými prý-vyřešeními právě pro všelijaké pidi-displeje a všelijaká rozlišení a chování na těch displejích-v-extrému. Na pár nadpisů, odstavců, odkazů, obrázků apod. vás stačí asi 10 HTML tagů a asi 10-20 CSS definic, víc skutečně není potřeba. Kdybyste totiž začal vymýšlet že něco by šlo poněkud “lépe”, tak vězte, že odzkoušení na pár mobilech či tabletech by vám to nejspíše velmi rychle vyvrátilo :-).
No a pokud byste chtěl něco složitějšího - třeba galerii fotek - tak pak je lepší najít nějaké hotové řešení které již autor přizpůsobil různým displejům -> případně dát fakt jen nějaké exkluzivní fotky a dát jich málo -> ono se beztak po pár shlédnutích všechny okoukají - a skutečně neznám nikoho, kdo by se fotkami které si dal někam na web kochal třeba i po pěti letech - to pak spíše naopak jsou zkušenosti s tím, že to radši rád smázne :-).
Skutečně “krávovin” vyvolávajících rádoby velké nadšení a jak-zrovna-tohle-je-prý-lepší(-až-prý-nejlepší) je kolem nás spousty a po čase to beztak vždy přejde. Když se v html nedáte takovou cestou, ušetříte si nejspíš minimálně hodně hodně času a nejspíš i nějaké to vyhoření :-).
